Το συγκεκριμένο άρθρο το είχαμε έτοιμο τηνεπομένη της ποινής του Σεζένια, αλλά περιμέναμε αντιδράσεις. Τελικά η ποινή τουποδοσφαιριστή της Δάφνης ορθά σήμερα διορθώθηκε.
Σχολιάστηκε ποικιλοτρόπως λοιπόν η ποινή των δύοαγωνιστικών που είχε επιβληθεί από την Πειθαρχική Επιτροπή, στον ποδοσφαιριστήΣεζένια της Δάφνης. Διαβάζουμε στην ιστοσελίδα της Ε.Π.Σ. πως τιμωρήθηκε ΓΙΑ ΑΣΕΜΝΗ ΧΕΙΡΟΝΟΜΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΠΟΠΤΗ.
Πολύ απλά ανατρέξαμε στον πειθαρχικό κώδικα στο άρθρο 10 και ψάχνουμεπότε ένας ποδοσφαιριστής τιμωρείται με 2 αγωνιστικές, υπενθυμίζοντας:
1) Στον συγκεκριμένο αγώνα ο Σεζένιας ήταν ο αρχηγός της Δάφνης2) Μόνον όταν η ποινή είναι πάνω από μία αγωνιστική, υπάρχει επαύξησηκατά το ήμισυ, αν πρόκειται για τον αρχηγό της ομάδας.3) Σωστά αποβλήθηκε διότι στο άρθρο 8 του κώδικα αναγράφει στηνπαράγραφο 5 περίπτωση (στ) : άσεμνα, προσβλητικά ή υβριστικά ή χειρονομίες. ΗΕπιτροπή έκρινε ως ΑΣΕΜΝΑ
Σύμφωνα με το ΓΙΑ ΑΣΕΜΝΗ ΧΕΙΡΟΝΟΜΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΠΟΠΤΗ , αυτό κατά την άποψή μας, εντασσόταν μόνο στο (Ι)της παραγράφου (α) στο άρθρο 10, δηλαδή για ανάρμοστη συμπεριφορά σε αξιωματούχο αγώνα.Δηλαδή στονβοηθό (και όχι τον επόπτη διότι δεν λέγονται πλέον επόπτες),οπότε τιμωρείται με 1 αγωνιστική. Επειδή ρωτήσαμε τον ποδοσφαιριστή για το τιείπε και έκανε, σε συνδυασμό με το τι γράφτηκε στο φύλλο αγώνα, για αυτό τολόγο εκτιμήσαμε ότι η ποινή του πρέπει να λογιστεί ως ανάρμοστη συμπεριφορά.
Με 2 αγωνιστικές τιμωρείται ένας ποδοσφαιριστής όταν αποβάλλεται εξαιτίας υβριστικής συμπεριφοράς– έργω ή λόγω – ή απόπειρα βιαιοπραγίας σε αντίπαλο παίκτη, συμπαίκτη, θεατή ήαξιωματούχο ομάδος. Ο Σεζένιας δεν εντάσσεται σε αυτή την περίπτωση.
Με 3 αγωνιστικές αν βιαιοπραγήσει ή έχει βάναυση συμπεριφορά, σεαντίπαλο παίκτη, συμπαίκτη, θεατή ή αξιωματούχο ομάδος. Ο Σεζένιας δενεντάσσεται σε αυτή την περίπτωση.
Με 4 αγωνιστικές αν είχε υβριστική συμπεριφορά - λόγω ή έργω – προς τονδιαιτητή, βοηθούς διαιτητές, παρατηρητή κ.λ.π που δεν είχε επίσης ο Σεζένιας διότι το «ΑΣΕΜΝΗΧΕΙΡΟΝΟΜΙΑ» δεν είναι υβριστική συμπεριφορά.
Απορίας άξιον τι σκέφτηκε ηεπιτροπή και επέβαλε 2 αγωνιστικές. Ελπίζουμε όχι γιατί ήταναρχηγός, διότι σε αυτή την περίπτωση θα υπενθυμίσουμε την παράγραφο 3 στο άρθρο10 που λέει ότι: όταν οι προαναφερόμενες ποινές αποκλεισμού, για τις οποίεςεπιβάλλονται ποινές μεγαλύτερες της μία (1) αγωνιστικής, προκειμένου για τουςαρχηγούς των διαγωνιζομένων ομάδων, επαυξάνονται κατά το ήμισυ.
Με λίγα λόγια αυτό το 2αγωνιστικές, δεν προέκυπτε από πουθενά και ήταν παντελώς αυθαίρετο. Το άσχημο είναι πως έδωσε δικαίωμα για παντελώς άκαιρα σχόλιατου τύπου, ότι ο Σεζένιας έπεσε στα «μαλακά» λόγω του επικείμενου αγώνα με τονΑτρόμητο και για αυτό τιμωρήθηκε μόνο με δύο αγωνιστικές και όχι πολλέςπαραπάνω. Κατά την άποψη μας η επιτροπή έκρινε λάθος διότι οΣεζένιας έπρεπε να τιμωρηθεί μόνο με μία αγωνιστική.
Σωστά έστω και εκ των υστέρων διόρθωσαν την ποινή. Με την διαφορά οτι στηνιστοσελίδα της Ε.Π.Σ. αντί για άσεμνη χειρονομία, από την στιγμή που θέλουν(και πολύ σωστά κάνουν) να γράφουν το λόγο της ποινής, να το διορθώσουν για τοτυπικό μέρος του λόγου και να γράψουν για ανάρμοστη συμπεριφορά. Στο άρθρο 10 δενυπάρχει πουθενά το άσεμνη χειρονομία
Διαβάστε όλο το άρθρο στο "Ατρόμητος" »
Μεταφράστε αυτό το άρθρο (Translate this article) »
